|
|
- BUNDESGERICHTSHOF
- BESCHLUSS
- 3 StR 114/01
- vom
- 18. April 2001
- in der Strafsache
- gegen
-
- wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern u.a.
-
- -2-
-
- Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerdeführers und des Generalbundesanwalts - zu Ziff. 2. auf dessen Antrag - am
- 18. April 2001 gemäß § 349 Abs. 2 StPO einstimmig beschlossen:
- 1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Verden vom 23. November 2000 im Schuldspruch dahin
- abgeändert, daß der Angeklagte wegen sexuellen Mißbrauchs
- von Kindern in fünf Fällen und wegen sexuellen Mißbrauchs
- von Jugendlichen in vier Fällen verurteilt ist.
- 2. Die weitergehende Revision wird verworfen.
- 3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und
- die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen
- notwendigen Auslagen zu tragen.
-
- Gründe:
- Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen Mißbrauchs von
- Jugendlichen in neun Fällen, davon in fünf Fällen jeweils in Tateinheit mit sexuellem Mißbrauch von Kindern zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren
- verurteilt sowie Videokassetten eingezogen. Die auf die Verletzung formellen
- und materiellen Rechts gestützte Revision des Angeklagten führt nur zu der
- aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Änderung. Im übrigen hat die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler
- zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).
-
- -3-
-
- Die Annahme von Tateinheit zwischen dem sexuellen Mißbrauch von Jugendlichen (§ 182 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2 StGB) und dem sexuellen Mißbrauch von
- Kindern (§ 176 Abs. 1 und 3 a.F. StGB) in den Fällen II. 1. bis 5. der Urteilsgründe kann nicht bestehen bleiben, weil der sexuelle Mißbrauch von Jugendlichen gemäß § 182 Abs. 1 StGB mit dem sexuellen Mißbrauch von Kindern in
- Gesetzeseinheit steht (vgl. BGHSt 42, 51). Der Senat hatte erwogen, entgegen
- dieser Rechtsauffassung Tateinheit zwischen den Gesetzesverletzungen anzunehmen (vgl. BGH NStZ 2000, 644 f.; Beschl. vom 22. Dezember 2000 - 3
- StR 323/00). Nachdem die erstrebte einvernehmliche Änderung der Rechtsprechung nicht möglich war (vgl. BGH, Beschl. vom 14. September 1999 - 1 StR
- 433/99 - und vom 19. Oktober 2000 - 1 ARs 13/00), hat er seine Bedenken zurückgestellt und von einer Vorlage an den Großen Senat für Strafsachen abgesehen. Es verbleibt deshalb bei der bisherigen Rechtsprechung.
- Damit war der Schuldspruch entsprechend zu ändern. Der Strafausspruch
- kann bestehen bleiben, weil die vom Landgericht festgestellte, den Tatbestand
- des § 182 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2 StGB erfüllende Vornahme der sexuellen Handlungen gegen Entgelt sowohl bei der Verneinung eines minder schweren Falls
- des sexuellen Mißbrauchs eines Kindes (Fälle II. 1. bis 3. der Urteilsgründe)
- als auch der Annahme eines besonders schweren Falls gemäß § 176 Abs. 3
- a.F. StGB (Fälle II. 4. bis 5. der Urteilsgründe) sowie bei der Strafzumessung
- rechtsfehlerfrei zum Nachteil des Angeklagten berücksichtigt werden konnte.
- Der Senat schließt aus, daß das Landgericht bei der geänderten Beurteilung
- der den Schuldumfang nicht berührenden Konkurrenzfrage geringere Einzelstrafen und eine niedrigere Gesamtfreiheitsstrafe verhängt hätte.
-
- -4-
-
- Die Schuldspruchänderung stellt keinen Erfolg des Rechtsmittels des Angeklagten dar, der eine Belastung des Angeklagten mit den vollen
- Kosten des Rechtsmittels als unbillig erscheinen ließe (§ 473 Abs. 4 StPO).
- Kutzer
-
- Miebach
-
- RiBGH Pfister ist erkrankt und daher
- an der Unterschriftsleistung verhindert.
- Kutzer
-
- Winkler
- von Lienen
-
|