Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

45 lines
1.2 KiB

1 year ago
  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. BESCHLUSS
  3. 2 ARs 301/06
  4. 2 AR 99/06
  5. vom
  6. 28. Juni 2006
  7. in der Strafsache
  8. gegen
  9. wegen Diebstahls
  10. Az.: 723 Js 29606/01 Staatsanwaltschaft Neubrandenburg
  11. Az.: 1 Ds 16/02 - 723 Js 29606/01 Amtsgericht Neustrelitz
  12. Az.: 4204 Js 755/05 Staatsanwaltschaft Hamburg
  13. Az.: 116 - 46/05 Amtsgericht Hamburg
  14. Az.: OAR 77/06 Generalstaatsanwaltschaft Rostock
  15. -2-
  16. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 28. Juni 2006 gemäß § 42 Abs. 3 Satz 2 JGG beschlossen:
  17. Für die Untersuchung und Entscheidung der Sache ist das
  18. Amtsgericht - Jugendrichter - Hamburg
  19. zuständig.
  20. Gründe:
  21. 1
  22. Die Abgabe des Verfahrens durch das Amtsgericht - Jugendrichter Neustrelitz an das Amtsgericht - Jugendrichter - Hamburg ist rechtsfehlerfrei, da
  23. der Angeklagte nach Erhebung der Anklage seinen Wohnsitz von U.
  24. nach
  25. Hamburg verlegt hat. Dass der Aufenthaltswechsel zwischen Anklageerhebung
  26. und der Eröffnung des Hauptverfahrens erfolgt ist, steht einer Abgabe nicht
  27. entgegen (BGHSt 13, 209, 216 ff.).
  28. 2
  29. Die Abgabe ist auch zweckmäßig, da der Angeklagte sämtliche ihm vorgeworfene Taten in Hamburg begangen haben soll.
  30. Rissing-van Saan
  31. Otten
  32. Roggenbuck
  33. Rothfuß
  34. Appl