|
|
- BUNDESGERICHTSHOF
- BESCHLUSS
- 2 ARs 222/07
- 2 AR 139/07
- vom
- 14. August 2007
- in den Ermittlungssachen
- gegen
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- wegen zu 1. eines Vorwurfs, der nicht mitgeteilt wird,
- zu 2. und 3. des Vorwurfs der Strafvereitelung im Amt u. a.
- zu 4. eines nicht näher mitgeteilten Vorwurfs,
- zu 5. des Vorwurfs der Urkundenfälschung u. a.
- zu 6. des Vorwurfs der Rechtsbeugung pp.
- zu 7. des Vorwurfs des Vortäuschens von Straftaten u. a.
- zu 8. des Vorwurfs der Rechtsbeugung u. a.
- Antragsteller:
- Az.:
- Az.:
-
- 14 Js 976/07, 14 Js 966/07, 14 Js 996/07, 14 Js 986/07, 13 Js 973/07 u. 14
- Js 1176/07, 13 Js 954/07, 14 Js 1096/07, 13 Js 955/07 Staatsanwaltschaft
- Berlin
- 1 Zs 728/07 – 3 Ws 244/07, 1 Zs 722/07 – 3 Ws 252/07, 1 Zs 724/07 – 3 Ws
- 253/07, 1 Zs 732/07 – 3 Ws 254/07, 1 Zs 802/07 – 3 Ws 255/07 und 1 Zs
- 902/07 – 3 Ws 256/07, 1 Zs 779/07 – 3 Ws 257/07, 1 Zs 666/07 – 3 Ws
- 258/07, 1 Zs 781/07 – 3 Ws 260/07, Kammergericht Berlin
-
- -2Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 14. August 2007 beschlossen:
- 1. Das Ablehnungsgesuch gegen die Richterinnen und Richter des
- 2. Strafsenats des Bundesgerichtshofs wird als unzulässig verworfen, weil es nicht begründet worden ist (§ 26 a Abs. 1 Nr. 2
- StPO).
- 2. Die Beschwerden des Antragstellers gegen die Beschlüsse des
- Kammergerichts Berlin vom 2. Mai 2007 - Az.: 1 Zs 728/07 –
- 3 Ws 244/07 -, vom 21. Mai 2007 - Az.: 1 Zs 722/07 – 3 Ws
- 252/07 -, vom 9. Mai 2007 – Az.: 1 Zs 724/07 – 3 Ws 253/07 - ,
- vom 9. Mai 2007 – Az.: 1 Zs 732/07 – 3 Ws 254/07 -, vom
- 21. Mai 2007 – Az.: 1 Zs 802/07 – 3 Ws 255/07 -, vom 9. Mai
- 2007 – Az.: 1 Zs 902/07 – 3 Ws 256/07 -, vom 9. Mai 2007 – Az.:
- 1 Zs 779/07 – 3 Ws 257/07 - , vom 21. Mai 2007 – Az.: 1 Zs
- 666/07 - 3 Ws 258/07 - , vom 14. Mai 2007 – Az.: 1 Zs 781/07 –
- 3 Ws 260/07 - werden auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil diese Beschlüsse nicht mit der Beschwerde angefochten werden können (§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO).
- 3. Die Beiordnung eines Rechtsanwalts kommt schon wegen der
- Unzulässigkeit der Beschwerden nicht in Betracht.
- Rissing-van Saan
-
- Roggenbuck
-
- Appl
-
-
|
