Search on legal documents using Tensorflow and a web_actix web interface
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

52 lines
1.0 KiB

1 year ago
  1. BUNDESGERICHTSHOF
  2. BESCHLUSS
  3. 2 ARs 198/18
  4. 2 AR 145/18
  5. vom
  6. 21. November 2018
  7. in der Strafsache
  8. gegen
  9. 1.
  10. 2.
  11. wegen Betruges
  12. hier: Gerichtsstandsbestimmung
  13. Az.: 56 Ls 3331 Js 11136/16 Amtsgericht Hanau
  14. 3331 Js 11136/16 Staatsanwaltschaft Hanau
  15. 56 Ls 3351 Js 11136/16 (AG Hanau) Amtsgericht Aschaffenburg
  16. ECLI:DE:BGH:2018:211118B2ARS198.18.0
  17. -2-
  18. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 21. November 2018 beschlossen:
  19. Der
  20. Abgabebeschluss
  21. des
  22. Amtsgerichts
  23. – Jugendschöffen-
  24. gericht – Hanau vom 29. März 2018 wird aufgehoben.
  25. Dieses Gericht ist weiterhin für die Untersuchung und Entscheidung zuständig.
  26. Gründe:
  27. 1
  28. Das Jugendschöffengericht des Amtsgerichts Hanau ist weiterhin für die
  29. Untersuchung und Entscheidung der Sache zuständig. Eine Abgabe des Verfahrens gemäß § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG kommt nur in Betracht, wenn sie
  30. zweckmäßig ist. Dies ist aus den Gründen der Zuschrift des Generalbundesanwalts hier nicht der Fall.
  31. Franke
  32. Appl
  33. Grube
  34. Zeng
  35. Schmidt